1. N'hésitez pas à vous enregistrer & participer à cette future communauté d'informaticiens, Geeks ou encore Sysadmin.
    Amateur ou confirmé, voir même professionnel, vous avez votre place ici et c'est avec la plus grande joie que vous nous accueillerons !

    Je m'enregistre ici
  2. Vous êtes blogueur et vos articles sont en relation avec l'administration des systèmes?
    Offrez leur une vue supplémentaire via le forum de ZoneAdmin !
    Comment faire? Simple,suivez l'article ici !

[Benchmark] Soyoustart vs Online

Discussion dans 'Serveurs / Vps / Hebergement' créé par Kero, 28 Décembre 2016.

  1. Kero

    Kero Dark Vador Membre du personnel

    Bonjour à tous,

    Ayant quelques serveurs chez l'un comme chez l'autre,il serait bien de savoir ce que les serveurs ont dans le ventre :Confused:

    Pour ce faire, voici les différentes machines sur lesquelles les tests ont été effectués :
    • Online (*) : Intel Xeon E3-1240v3 3.40Ghz / 32Gb / 2x3To Raid HW 0 / Proxmox
    • Soyoustart : Intel Xeon E5 1650 3.2Ghz / 32Gb / 2x3To Raid 0 / Proxmox
    • Soyoustart : Intel Xeon E3-1245v2 3.40Ghz / 32Gb / 2x240SSD Raid 1 / Proxmox
    (*)Machine Online louée chez Oneprovider

    1- Test de vitesse directement sur la machine 'hdparm' : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hdparm

    Online :
    Code:
    
    Timing cached reads:   26360 MB in  2.00 seconds = 13194.05 MB/sec
    Timing buffered disk reads: 876 MB in  3.00 seconds = 291.92 MB/sec
    Soyoustart E5 :
    Code:
    
    Timing cached reads:   25372 MB in  2.00 seconds = 12698.50 MB/sec
    Timing buffered disk reads: 490 MB in  3.00 seconds = 163.11 MB/sec
    
    Soyoustart E3 SSD;
    Code:
    
    Timing cached reads:   24248 MB in  2.00 seconds = 12136.69 MB/sec
    Timing buffered disk reads: 1458 MB in  3.00 seconds = 485.98 MB/sec
    A l'attaque avec diskbench:
    Online :
    Code:
    dd if=/dev/zero of=diskbench bs=1M count=1024 conv=fdatasync
    1024+0 records in
    1024+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 3.40736 s, 315 MB/s
    dd if=/dev/zero of=diskbench bs=1M count=1024 conv=fdatasync
    1024+0 records in
    1024+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 3.59327 s, 299 MB/s
    dd if=/dev/zero of=diskbench bs=1M count=1024 conv=fdatasync
    1024+0 records in
    1024+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 3.83687 s, 280 MB/s
    Soyoustart E5:
    Code:
    dd if=/dev/zero of=diskbench bs=1M count=1024 conv=fdatasync
    1024+0 enregistrements lus
    1024+0 enregistrements écrits
    1073741824 octets (1,1 GB) copiés, 6,75762 s, 159 MB/s
    dd if=/dev/zero of=diskbench bs=1M count=1024 conv=fdatasync
    1024+0 enregistrements lus
    1024+0 enregistrements écrits
    1073741824 octets (1,1 GB) copiés, 6,94685 s, 155 MB/s
    dd if=/dev/zero of=diskbench bs=1M count=1024 conv=fdatasync
    1024+0 enregistrements lus
    1024+0 enregistrements écrits
    1073741824 octets (1,1 GB) copiés, 6,87757 s, 156 MB/s
    Soyoustart E3 SSD:
    Code:
    dd if=/dev/zero of=diskbench bs=1M count=1024 conv=fdatasync
    1024+0 enregistrements lus
    1024+0 enregistrements écrits
    1073741824 octets (1,1 GB) copiés, 5,25334 s, 204 MB/s
    dd if=/dev/zero of=diskbench bs=1M count=1024 conv=fdatasync
    1024+0 enregistrements lus
    1024+0 enregistrements écrits
    1073741824 octets (1,1 GB) copiés, 5,17341 s, 208 MB/s
    dd if=/dev/zero of=diskbench bs=1M count=1024 conv=fdatasync
    1024+0 enregistrements lus
    1024+0 enregistrements écrits
    1073741824 octets (1,1 GB) copiés, 5,17299 s, 208 MB/s
    Je suis passé histoire de satisfaire tout le monde avec ce script de bench => https://github.com/hidden-refuge/bench-sh-2

    Online:
    Code:
    System Info
    -----------
    Processor       : Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1240 v3 @ 3.40GHz
    CPU Cores       : 8
    Frequency       : 3392.073 MHz
    Memory          : 32002 MB
    
    OS              : Debian GNU/Linux 7
    Arch            : x86_64 (64 Bit)
    Kernel          : 2.6.32-48-pve
    
    
    
    Speedtest (IPv4 only)
    ---------------------
    
    
    Location                Provider        Speed
    CDN                     Cachefly        106MB/s
    
    Atlanta, GA, US         Coloat          10.1MB/s
    Dallas, TX, US          Softlayer       15.8MB/s
    Seattle, WA, US         Softlayer       13.2MB/s
    San Jose, CA, US        Softlayer       12.6MB/s
    Washington, DC, US      Softlayer       3.08MB/s
    
    Tokyo, Japan            Linode          8.00MB/s
    Singapore               Softlayer       6.04MB/s
    
    Rotterdam, Netherlands  id3.net         81.4MB/s
    Haarlem, Netherlands    Leaseweb        45.8MB/s
    
    
    Disk Speed
    ----------
    I/O (1st run)   : 308 MB/s
    I/O (2nd run)   : 311 MB/s
    I/O (3rd run)   : 291 MB/s
    Average I/O     : 303.333 MB/s
    
    Soyoustart E5:
    Code:
    System Info
    -----------
    Processor       : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1650 0 @ 3.20GHz
    CPU Cores       : 12
    Frequency       : 3793.000 MHz
    Memory          : 32140 MB
    
    
    OS              :
    Arch            : x86_64 (64 Bit)
    Kernel          : 4.4.35-1-pve
    
    
    
    Speedtest (IPv4 only)
    ---------------------
    
    Location                Provider        Speed
    CDN                     Cachefly        69,7MB/s
    
    Atlanta, GA, US         Coloat          5,38MB/s
    Dallas, TX, US          Softlayer       4,96MB/s
    Seattle, WA, US         Softlayer       5,03MB/s
    San Jose, CA, US        Softlayer       3,53MB/s
    Washington, DC, US      Softlayer       12,3MB/s
    
    Tokyo, Japan            Linode          4,63MB/s
    Singapore               Softlayer       5,15MB/s
    
    Rotterdam, Netherlands  id3.net         45,2MB/s
    Haarlem, Netherlands    Leaseweb        19,2MB/s
    
    
    Disk Speed
    ----------
    I/O (1st run)   : 157 MB/s
    I/O (2nd run)   : 160 MB/s
    I/O (3rd run)   : 161 MB/s
    Average I/O     : 159.333 MB/s
    
    Soyoustart E3SSD:
    Code:
    System Info
    -----------
    Processor       : Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1245 V2 @ 3.40GHz
    CPU Cores       : 8
    Frequency       : 3392.209 MHz
    Memory          : 32079 MB
    
    OS              : Debian GNU/Linux 7
    Arch            : x86_64 (64 Bit)
    Kernel          : 2.6.32-48-pve
    
    
    
    Speedtest (IPv4 only)
    ---------------------
    
    
    Location                Provider        Speed
    CDN                     Cachefly        86,8MB/s
    
    Atlanta, GA, US         Coloat          2,82MB/s
    Dallas, TX, US          Softlayer       5,32MB/s
    Seattle, WA, US         Softlayer       4,75MB/s
    San Jose, CA, US        Softlayer       4,87MB/s
    Washington, DC, US      Softlayer       14,3MB/s
    
    Tokyo, Japan            Linode          7,43MB/s
    Singapore               Softlayer       5,33MB/s
    
    Rotterdam, Netherlands  id3.net         37,3MB/s
    Haarlem, Netherlands    Leaseweb        68,2MB/s
    
    
    Disk Speed
    ----------
    I/O (1st run)   : 212 MB/s
    I/O (2nd run)   : 195 MB/s
    I/O (3rd run)   : 195 MB/s
    Average I/O     : 200.667 MB/s
    
     
  2. virtubox

    virtubox Membre Privilège Jeune padawan

    Le gros problème de ces benchmarks est l'usage de Proxmox avec du RAID SOFT pour les serveurs soyoustart. Proxmox ne le supportant pas, je ne sais pas quel est l'impact sur les performances puisque certains avaient déjà rencontré des problèmes avec le stockage.

    Pour moi, l'offre RAID HW de online est une différence qui la rend difficilement comparable les offres soyoustart.
     
  3. Kero

    Kero Dark Vador Membre du personnel

    Bonjour @virtubox :)

    Le raid Proxmox semble tout de même être pas trop mal vu les scores comparés à ceux d'Online :Smuggrin:
    Le pourquoi de ce test découle tout simplement d'une discussion que nous avions sur Telegram et vu que j'avais quelques srv (ceux ci-dessus) en non prod, j'en ai profité pour faire les mesures histoire de vraiment savoir de quoi il en retourne.

    Mon titre est peut être trompeur car le but n'est pas de dire qui est le meilleur mais tout simplement de poser les chiffres afin de se faire sa propre idée sur les performances de l'un et de l'autre.

    Ceci étant et comme je le rappelais tout à l'heure sur Twitter,je n'ai que ceux-là pour y faire des tests mais ceux qui le désirent peuvent aussi apporter leurs propres relevés :cool:
     
  4. virtubox

    virtubox Membre Privilège Jeune padawan

    Pas d'inquiétude, je n'y vois absolument pas une façon de plébisciter un hébergeur et je comprends tout à fait qu'il est difficile de garder très longtemps un serveur vide pour y lancer des benchmarks, j'ai déjà du mal à en garder un pour tester mes plateformes de virtualisation.
    Mais les résultats des disques SSD & HDD me paraissent étonnants. Et me rappel l'article posté par angristan concernant Proxmox avec un RAID 0 chez soyoustart.

    Mais ce n'est pas moi qui vais critiquer le fait de poster des benchmarks, d'autant plus que les différences entre online et soyoustart sont souvent la raison pour laquelle on préfère l'un ou l'autre.

    J'en profite pour poser quelques questions sur oneprovider :
    RAID Hardware modifiable ? IPs additionnelles ? KVM/IP ?
     
  5. Kero

    Kero Dark Vador Membre du personnel

    Oui
    Oui
    Oui (IPMI)

    [​IMG]

    Gaffe tout de même a Oneprovider car pas de support Online, t'es obligé de passer par Oneprovider et t'armer de patience......:Penguin:
     
  6. virtubox

    virtubox Membre Privilège Jeune padawan

    Donc il y a un support chez Online ? :D

    Je vais faire également quelques bench sur mes soyoustart puisque j'ai du Xeon W3520 et E3-1245 qui va sauter
     
  7. Kero

    Kero Dark Vador Membre du personnel

    J'ai forcément tenté mais nada, faut obligatoirement passer par oneprovider.com :Sorry:
     
    virtubox apprécie ceci.

Partager cette page